(den uppfyllande med artikeln dök upp under sommaren i Sports Litigation Alert. Varningen erbjuder prenumeranter branschens mest omfattande sökbara arkiv med sport Lagsspecifika situationer för situation såväl som förflyttade artiklar.)
Jenner & Block-partner Michael J. Nelson har representerat idrottsklienter på de professionella, kollegiala samt gymnasiet i hjärnskakning, kontrakt, namnbildslikhet, licensiering, antitrust-, TV-rättighetsavgifter samt klädtvister. Hans olika erfarenhet inkluderar den framstående Reggie White såväl som amerikanska nålfotbollsfall. Noterbart hjälpte han sin klient att vinna landmärket avskedande av den allra första förmodade hjärnskakningskursåtgärden i landet mot en statlig Athletic Association. Här delar han sina insikter om viktiga problem inom sport utöver utvecklingen av spelarförbindelser med sina lag.
Fråga: Exakt hur kom du igång i idrottsrätten?
Svar: Många tror att jag var en stjärnidrottare eller hade en viss hushållsförbindelse till sport, men ingen av dem är sanna. Verkligheten är att jag var på rätt plats vid rätt tidpunkt. Jag var partner på ett enormt lagstiftningsföretag som gjorde det extremt finaste arbetet jag kan på en komplex kontraktssituation för en krävande partner. Denna partner var för att ha en koppling till NFL Players Association verkställande direktör. Så när en idrottssituation kom, slutade jag vara ledande partner på den. Det gjorde det möjligt för mig att få en bakom kulisserna titta på sambanden mellan NFL-ägare såväl som spelare såväl som frontlinjerna i en konflikt om TV-kontrakt med de stora nätverken. Det gick till rättegång i januari 2011 och öppnade dörren till en karriär för idrottslagstiftning för mig.
F: Exakt hur har sambandet mellan amatör (collegiate, etc.) idrottare såväl som deras lag utvecklats såväl som vad är utsikterna för det förhållandet?
S: I gamla dagar spelade idrottare – vare sig amatör eller expert – till viss del för sportens härlighet. Idag, för mycket bättre eller sämre, är sport en väg till såväl rikedomar som stjärna. Sportvärlden har förändrats avsevärt sedan det otroliga tillströmningen av pengar.
Just nu finns det en utvecklande laglig gemensam för lagens uppgifter gentemot idrottare. Förutom till Juventus Tröja och med på resesportnivåerna är det att skydda spelare i ökande betydelse och inte bara för skador såväl som hjärnskakningar men mot spelarrelaterad missförstånd som sexuella övergrepp.
Mer såväl som fler, krav växer gradvis komplexa såväl som lagstiftningen trender nu mot lag på grund av fler uppgifter gentemot spelare. Till exempel växer problem med namn/bild/likhet som lagliga teorier som i problem med orättvis berikning samt publicitetsrättigheter. Vi tittar också på när kärandes advokater Leeds United Tröja ser mer ut som mer i uppgifter för att dela rikedomen, så att säga, med spelare.
F: Vad tror du är de största juridiska svårigheterna med amatöridrottare såväl som deras lag?
S: Det finns många. Spelarsäkerhet. Poliseringscoaching av missförstånd. Dela intäkter som produceras med namn/bild/likhetsproblem via TV -rättigheter, videospel, spel (nu när det är lagligt) samt Jersey -försäljning. Sortera ut uppgifter för att skydda spelare såväl som vilken intäktsdelning gäller. Dessa är alla spänningspunkter som kräver att lösas. Historiskt sett var dessa problem nästan helt balanserade till förmån för såväl lag som skolor. Idag letar idrottare efter fler chanser att dela i de intäkter som produceras inom idrott.
Dessutom utvecklas ”akademiskt bedrägeri” eller ”misslyckande med att utbilda”. I samband med “akademisk bedrägeri” såväl som berättigande avsnitt vid University of North Carolina där spelare stämde och sa: “Hej, du garanterade mig ett stipendium men likaså en utbildning i världsklass och mina chanser att upptäcka såväl som få En uppgift är borta. ” Denna situation sparkades ut från domstolen två gånger i processuella frågor. Var inte förvånad om någon gång någon gång gör en spelare till en körning till denna typ av fordran, vilket kan ytterligare modifiera landskapet.
F: Berätta exakt hur dessa exakt samma problem spelar ut på expertnivå?
S: Ja, dessa problem spelar vanligtvis ut med de kollektiva förhandlingsavtalen och kommer att hashas ut vid förhandlingsbordet. Men som vi har sett, ibland spill de in i domstolarna precis som hjärnskakningstvister; tidigare spelarnamn, bild, likhetsstämningar; såväl som rättstvister kring kollektivförhandlingsprocessen för att nämna några exempel.
F: På samma sätt, vad tror du att de största juridiska svårigheterna är för pro -idrottare såväl som deras lag?
S: Jag kommer att fokusera på två i NFL: att ta itu med det inneboende våldet i Sevilla FC Tröja sporten såväl som vad du kan ringa civil olydnad, som båda kan påverka tittarskapet.
Follonull